Quiénes consumen THC en Conce

Quiénes consumen THC en Conce

Alza la mano si te gusta marihuana

Por Sofía Fernández. Publicado en la edición impresa de La Diagonal

Perezosos y desmotivados, pero también responsables y exitosos. Pobres y ricos, pokemones y pelolais; entre los marihuaneros hay de todo. Aunque el gobierno y los medios insisten en caricaturizar al consumidor de cannabis, la reciente detención en Los ángeles, de dos periodistas que portaban 2 kilos de hierba, abrió el debate regional sobre si los “profesionales” también fuman porros.

(fotografía Agencia 35 milimetros, Concepción)

“SIP detiene a profesionales con dos kilos de marihuana”, tituló el diario La Tribuna de Los Ángeles en su portada del lunes 6 de abril. Canal trece no tuvo reparos en mostrar por excesivo tiempo (como para que quedara bien grabado en la memoria) la foto de sólo uno de los implicados y Radio Bío Bío hizo hincapié en que se trataba de dos periodistas, uno de los cuáles, es licenciado en historia, académico y Doctor en Comunicación Social de la Universidad de Navarra. Y es que para los medios pareció insólito y noticioso que dos destacados profesionales estuvieran relacionados con el consumo de THC.

El hecho causó revuelo a pesar, de que se han visto otros casos emblemáticos como la formalización por tenencia de plantas a la ex directora del Sename Coyahique, Verónica Venegas, o la detención por porte de marihuana del hijo del ministro Socialista Álvaro Erazo y del hijo de la diputada UDI, María Angélica Cristi. Incluso, el nadador estrella de Beigin 2008, Michael Phelps, fue sorprendido con una pipa de agua.

Para Rogelio Galindo, Coordinador del Conace octava región, el impacto tuvo que ver con el que se tratara de dos personas conocidas y de la cantidad de marihuana que portaban. Pero para los defensores de la cannabis, tienen mayor relación la caricaturización del consumidor, producto de la última campaña del CONACE “Vuelve a ser inteligente, no fumes marihuana” Y los sensacionalistas programas de televisión Policías en Acción y 133 retratan a los marihuaneros como delincuentes, agresivos y vagos. Pero los datos estadísticos y hechos reales, demuestran que los volaos no son como los pintan y que pueden estar más cerca de lo que usted cree…

Dónde están los pilotos

Siete de cada 100 personas consumen marihuana en Chile, según el séptimo Estudio Nacional de Drogas en Población en General. De ellos el 21% son universitarios, un dato no menor para una ciudad como Concepción con una población flotante de aproximadamente 77 mil estudiantes. El estudio además, muestra un aumento del consumo de marihuana en el estrato socioeconómico alto (de sobre 1 millón de pesos de ingreso)

Un ejercicio –que no entrega datos científico- es revisar el foro de amigos del cannabis, con más de 8 mil socios activos. En una de las conversaciones en que los usuarios se presentan, es posible encontrar a estudiantes de: odontología, derecho, ilustración, kinesiología, nutrición, ingeniería comercial, entre otras. También hay profesionales del área audiovisual, la gastronomía, el periodismo y la agronomía; además de microempresarios y empleados, e incluso quienes se auto declaran capitalistas. Lo que demuestra que hace mucho que la marihuana no es exclusiva del “hippie” o “lana”, así que encontrar a dos profesionales con hierba, no tiene nada de sorprendente.

Claudio Venegas, coordinador general de la revista Cáñamo y psicólogo de la Universidad de Chile, esboza que no existe algo como un “perfil, pues “ha habido, hay y habrá, consumidores de cannabis en todos los estratos sociales, económicos y etarios”. Lo que corrobora Galindo señalando que “antes se asociaba la marihuana a las carreras humanistas o artísticas y hoy es transversal a todas las carreras”. Esto echa por la borda los dichos de un conocido presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, quien señalo el 2006 para el Diario El Sur, que en la Cato se fumaban menos pitos, porque no había carreras como sociología o arquitectura. En efecto, así como la UBB tiene su propio Jamaica, la UCSC tenía “el hoyo” como lugar preferido para despegar.

Si la caracterización mediática y gubernamental es cierta, con tanto estudiante partidario del THC, esta ciudad debería ser un caos, pero hay un detalle: sólo un 5% de los consumidores de cannabis, son problemáticos ¿Entonces qué pasa con el 95% restante?

Volao pero no hue…

“De unos 37 mil consumidores, unos 900 se han acercado a nuestros centros, pidiendo ayuda” explica el coordinador del Conace. Asegura que “de los pacientes en tratamiento el 55% llegó por marihuana, aunque después se va viendo que también consumen alcohol, pasta base…” Al parecer como índica Venegas “el potencial de daño tiene mucho más que ver con las formas de consumo y las características del sujeto que con la sustancia en sí misma”. Como ejemplo de esto, Venegas cita el caso del alcohol “el estrato socioeconómico alto bebe un 23% más que el bajo. Sin embargo, en los sectores más pobres hay más usuarios problemáticos o abusivos de alcohol”.

Consumidores de marihuana (que no dan sus nombres por razones obvias) aseguran que realizan sus actividades de forma normal, consumen responsablemente y no entorpece en su rendimiento académico o sus relaciones sociales. Lo información entregada en la página del Conace difiere en lo anterior, pues advierte que “entre las consecuencias negativas de este consumo se encuentran el fracaso escolar, la desestructuración personal y social, los problemas laborales y, obviamente, los problemas de salud”; todo esto basado en “10 años de observación”.

No obstante, Avelino Jiménez, Psiquiatra y ex coordinador del subprograma de adicciones del servicio de salud metropolitano señaló “sobre el 90% de la gente que consume alguna droga como medicina, diversión, espiritualidad o búsqueda existencial, sólo un porcentaje que no supera el 5% es adicto. Consumir drogas es lo normal y enfermarse por eso es lo anormal”.

“La conducta típica del consumidor es decir yo estoy consumiendo marihuana pero no me pasa nada, pero me pasan varias cosas. Las drogas son traicioneras, porque tu organismo te va pidiendo constantemente ingerir drogas y no te das cuenta como te ves envuelto en situaciones de micrográfico. Lo cierto es que la marihuana presenta sólo un 9% de adicción (ver recuadro) y en cuanto al narcotráfico, para quienes defienden la cannabis, la solución está en el autoculivo “contra el narcotráfico, cultiva tus derechos” reza el slogan de la marcha por la legalización del autocultivo que se realiza todos los años en abril.

Para el coordinador del CONACE, la no legalización se fundamenta en los daños a la salud, basados en los estudios realizados por la Sociedad España, no obstante sobre este tema no hay consenso científico (ver recuadro)

Los otros riesgos

Sobre el rendimiento laboral, la publicación del CONACE revela que las declaraciones de despidos o abandonos de estudios, por uso de drogas ilícitas o alcohol, alcanzan un 0,4%. Pero no se establece diferencia entre despidos y abandono, entre marihuana y otras drogas, ni las causas específicas del despido (drogarse en horario de trabajo, bajo rendimiento, diferencias morales en cuanto al uso de drogas u otra).

Esta cifra se reduce aún más si se considera que el estudio de Despido en Chile 2002-2003, realizado por Entrepreneur Consultores Ltda. El 33% de los despidos son productos de la subcontratación, el 25% de los cambios estructurales en las empresas y sólo un 13% a problemas de desempeño.

En cuanto a la deserción escolar, el informe del Conace señala que un 13% de los adolescentes consumidores de cocaína, han dejado sus estudios en el último año, pero no se refiere a la marihuana, ni tampoco hace referencia a estratos socioeconómicos u otras variables.

Mientras no se llegue a un consenso sobre los daños, sin duda el mayor riesgo para los consumidores es ser detenidos. Esto, debido a que desde la aplicación de la nueva ley de drogas –en febrero del 2005- hasta el segundo trimestre del 2006, los detenidos por porte (no por tráfico) fueron 2.000 personas, (aproximadamente 13 chilenos y chilenas al día), lo que representa casi el 70% de todos los infractores de dicha Ley.

La solución, para algunos es endurecer las actuales políticas y continuar con las campañas basadas en la estigmatización, promoviendo la utopía del país libre de drogas. Otros creen que se debe cambiar la ley y fortalecer la educación, para lograr el autocontrol y el consumo responsable.

Recuadro1:

Otros mitos entorno al cannabis

En el mes de la cosecha de cogollos y de la marcha por el autocultivo, vale la pena precisar algunos datos y desmitificar algunas creencias populares.

¿Marihuana y cáncer?

Venegas y Galindo concuerdan en que no existe sustancia inocua, no obstante, sobre los daños provocados por la marihuana aún no hay consenso. Estudios hay para todos los gustos. Uno publicado por la European Respiratory Journal, señala que las personas que han consumido un porro diario durante 10 años, tienen 5,7% más posibilidades de contraer cáncer pulmonar.

La Universidad Complutense de Madrid, señala que el THC podría reducir -e incluso- destruir las células cancerosas de los tumores, principalmente del cerebro, en los ratones y también en el hombre. Por otro lado Fred Hutchinson Cancer Research Center (EEUU) señaló que los hombres que consumen cannabis tendrían un 70% más probabilidades de adquirir cáncer testicular, que los no consumidores.

Mijito va a quedar tontito

En cuanto los efectos neurofisiológicos, un estudio difundido por la revista científica Clinical EEG and Neurocience, señala que los efectos en las habilidades neurocognitivas de los adolescentes, provocadas por el THC, son muchísimo menores que las provocadas por el alcohol. En cambio, explican los investigadores de las Universidad Estatal de San Diego y la Universidad de California en San Diego, “los efectos de la marihuana en adolescentes son muy sutiles y en adultos, raras vez están asociados a este tipo de anomalías”.

El estudio utilizado por el CONACE es el de la Sociedad Española de Psiquiatría (SEP), que asocia la cannabis a diversos trastornos psicóticos. La institución Chilena enfatiza en que, los mayores riesgos están en quienes combinan diversas drogas.

Salud en general

Según datos European Monitoring Center for Drugs and Drug Adicction 2008 (EMCDDA) la toxicidad general de la marihuana es débil y la peligrosidad social aún menor, al contrario de la toxicidad y peligrosidad del alcohol que son muy altos. En tanto, el tabaco posee una muy fuerte toxicidad y nula peligrosidad social. En cuanto a la cocaína su toxicidad y peligrosidad social son muy altas.

De hecho el alcohol es el responsable de la mayor cantidad de muertes al año en Chile. “El mayor problema de salud pública es el alcohol” dice Galindo.

Es la puerta de entrada para otras drogas

El Informe de la SEP, afirma que la cannabis aparece como consumo asociado a pacientes dependientes de heroína y cocaína, pero reconoce que esos pacientes poseen antecedentes previos de depresión y dependencia alcohólica. El Boletín de Estupefacientes: Examen de la Situación Mundial del Cannabis (2006), elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), expresa una opinión contraria: “El hecho de que muchos consumidores de otras drogas declaren que empezaron consumiendo cannabis, no demuestra un vínculo causal entre los dos comportamientos, e incluso un examen somero de los datos de encuestas ilustra el hecho de que la mayoría de las personas que prueban el cannabis, no pasan a consumir otras drogas”. Por otra parte, el 32% de los consumidores de cannabis, antes probaron el alcohol y sólo un 2,1% experimentó primero con el cannabis. Mientras que un 88% primero probó el tabaco antes y sólo un 12% al contrario, expresa el Observatorio Chileno de Drogas en el Informe Anual de la Situación de las Drogas en Chile Año 2006.

Es altamente adictiva

El Boletín de la ONUDD, señala: “en una reseña comparativa del riesgo de drogodependencia se constató que un 9% de consumidores adquirirán dependencia del cannabis en algún momento de su vida. Este riesgo, no obstante, es menor que el que plantean muchas otras drogas, incluso lícitas. Se estima que el 15% de consumidores de alcohol..., y el 32% de consumidores de tabaco adquirirán dependencia de la droga”. El Conace en tanto, expresa que la dependencia a la marihuana alcanza niveles del 25%, aunque, en sus últimas apariciones, ha precisado que se trata de no más del 15%. Lo claro es que cuando coexiste con otros factores como un entorno hostil, pobreza, depresión u otro, puede llevar al consumo problemático.